将与浦东机场空铁换乘，东方枢纽上海东站建设又有新进展

“你站在桥上看风景，看风景人(rén)在楼上看你”。被戏称为“街拍宇宙(yǔzhòu)中心(zhōngxīn)”的上海安福路，近日因吴彦祖现身随机与路人合影而再次走红社交平台。 今年4月，一则“街头老法师偷拍(tōupāi)遭女生怒怼”的(de)新闻登上微博等社交媒体热搜。一时之间，安福路街(lùjiē)拍的“老法师”再次激发公众有关“街拍”与“偷拍”的讨论。 “偶尔路过”安福路的吴彦祖，重新引发大家对街拍和“老法师”的讨论。安福路上(lùshàng)的“老法师”们还在坚守吗？以“城市摄影”、“记录生活”为(wèi)名义的街拍属于不属于偷拍？街拍是否侵犯了(le)被拍摄者的隐私(yǐnsī)？ 为此，澎湃新闻记者近日连续(liánxù)前往安福路，实探这条网红马路上“老法师(fǎshī)”们的街拍现状。 安福路上的“老(lǎo)法师”们。本文图片均为 杨舒怡 图 “拍到人很正常(zhèngcháng)，这个叫抓拍” 全长不到900米的(de)安福路曾经是一条安静的小马路，一头连着(zhe)常熟路，另一头连着武(wǔ)康路。然而打卡(dǎkǎ)的、消费的、拍照的、被拍的……庞大的人群硬生生地把这条曾默默无闻的小路催生成上海最闹猛的网红打卡地之一。 2023年，据上海新闻广播报道，因为街(jiē)拍、打卡人群不断涌入，安福路(lù)变得(biàndé)拥挤不堪。“我们以前那么安静的一条路，现在满大街都是拍照的、各种各样走(zǒu)秀的。”有些居住在安福路的居民抱怨，白天不得不绕道而走。 2025年4月16日，一女子在社交媒体发帖怒怼安福路上街拍的(de)“老(lǎo)法师”。她在视频的文字说明中写道：“一群为老不尊的退休老头，天天在安福路不经允许用低角度偷拍穿裙子的女生。今天算他倒霉，拍到我(wǒ)这个难缠的人头上了，而且还耍赖不删除(shānchú)，正好教育一顿这老登(zhèlǎodēng)！” 一时之间，安福路街(jiē)拍再次引发舆论关注。有媒体发表评论认为，近年来，“街拍”逐渐成为一种时尚与潮流，不少城市的(de)网红街区都能看到成群聚集，拿着长枪短炮的“街拍者”，许多是浸淫圈子多年(duōnián)、自视高明的摄影技术达人，也就是(jiùshì)俗称的“老法师”，其中也有年龄偏大的银发一族。的确有一部分摄影者，并没有拍摄太过敏感的照片，只是拍拍过往的帅哥美女(shuàigēměinǚ)，也有一些爱时尚、想“出片”的人，会精心打扮，主动(zhǔdòng)配合(pèihé)，但是也有不少人，打着街拍的幌子行偷拍之实，试图用“记录美好生活”的借口掩盖自己(zìjǐ)龌龊的目的。 在相关话题引发关注的一个月(yígèyuè)后，5月16日，澎湃新闻来到安福路。记者(jìzhě)注意到，街头满眼望去全是穿着时尚靓丽(liànglì)的年轻人，人群中还夹杂着不少老外面孔。此时，一位“老法师”举起手中的相机，对准两个打扮时髦的外国游客。两人(liǎngrén)发现(fāxiàn)后笑着说了声“谢谢”，并摆手示意拒绝。见状的“老法师”随即放下了手中的相机。 安福路上(lùshàng)的“老法师”们。 随后，记者以路人身份与这位“老(lǎo)法师”攀谈起来。“老法师”介绍说，他(tā)经常来安福路，喜欢捕捉穿着靓丽的年轻人，无论是(shì)男生还是女生都是他拍摄的对象。“拍摄这些照片，纯粹是留作纪念，不会(búhuì)用于任何商业用途。” “老(lǎo)法师”还分享(fēnxiǎng)了他(tā)的拍摄原则：只要相机举起来后对方摆手，他就会立即放下相机；要是拍摄对象表情状态不错，他会与对方分享照片，让对方看看拍得是否满意。 由于是工作日的(de)下午，当天在(zài)安福路街拍的年龄偏大的“老法师”并不多，更多的是年轻的摄影师。此外，还有一些人举着手机在直播。 5月17日下午，澎湃(pēngpài)新闻记者再次来到安福路。由于(yóuyú)正值周六下午，安福路与武康路的(de)交会处热闹非凡，各路“潮人”汇聚。此时街拍的“老法师”明显多于16日下午。 记者(jìzhě)以路人身份上前与三位(sānwèi)聚在一起的“老法师(fǎshī)”交谈。三人表示他们都(dōu)已退休，来安福路街拍(pāi)是(shì)兴趣爱好。面对记者“通常都拍些什么”的疑问，其中一位“老法师”说：“我们一般就拍这里的自然风光啊，拍这里最好的一面，什么都拍，没有固定的拍摄题材。”当被问及拍摄到路人该如何处理时，对方表示，“拍到人很正常，又不是在家里偷拍人犯法的，这个叫抓拍。” 探访期间，王女士、林(lín)女士正在安福路闲逛，两人表示对街拍没有什么负面评价，也不介意(bùjièyì)入镜。“我觉得(juéde)街拍展示了很多人多面的美，如果我被拍摄(pāishè)了的话，会觉得自己的穿搭被认可，很开心。”王女士说。 安福路上的“老(lǎo)法师”们。 “自带(zìdài)街拍属性，不少人降低了对偷拍的敏感度” 澎湃新闻发现，安福路大部分“老法师”拍摄(pāishè)前都会询问被拍摄者的意见，但仍(réng)有少数(shǎoshù)人在未经被拍摄者同意的情况下进行拍摄。一位不愿透露姓名的市民表示，她曾多次在安福路被街拍摄影师偷拍，“他们拿着相机突然就对着你拍，感觉(gǎnjué)很不舒服。” 值得注意的(de)(de)是，通常情况下，只要被(bèi)拍摄者答应了其中一位摄影师的拍摄请求，其余的拍摄者便一拥而上纷纷举起手中的设备，从专业相机到手机，拍摄方式既有照片也(yě)有视频。然而拍摄结束后，并不是每一位“老法师”都会向被拍摄者展示拍摄的内容并寻求是否同意(tóngyì)发布，这样的情况在周末下午的安福路上不断发生。 在街头徘徊寻找拍摄(pāishè)对象的董帅自称做街头摄影十几年，亲眼见证了安福路从一个(yígè)普通小路到如今“街拍宇宙中(zhōng)心”。当问及如何看待偷拍行为时，他先是摇了摇头，随后又说(shuō)(shuō)：“我怎么(zěnme)看？今天我差点跟(gēn)人家打架，我给你看一个视频。”视频画面中，两名男子一个持手机一个持相机(xiàngjī)，对路过的女性以极近的距离拍摄。“虽然说我们是同行，彼此都有不同的拍摄方式，但是这个实际行为就是在偷拍。”董帅说，安福路自带的街拍属性，让不少人降低了对偷拍的敏感度与警惕性。 董帅展示他拍到(dào)的偷拍者 在安福路上店铺工作的罗小姐告诉澎湃新闻，每个周末她都会到安福路上的小店做兼职，是不少街拍(pāi)现场的“见证者”。“安福路这边(zhèbiān)整体的街拍氛围是不错的，大部分人拍摄(pāishè)前都会征求被拍摄者的同意。但是我也看到拿着手机(shǒujī)的人会在路人路过时不询问直接拍摄。” 老范被人介绍说是街头摄影的(de)(de)“老资格”。记者说明来意后(hòu)，老范二话没说，转身(zhuǎnshēn)走向身后一位穿着(chuānzhe)靓丽的女士，现场展示他寻找拍摄对象的过程。“我认为现在街拍的话，最好就是像我们这种（寻求同意后拍摄）。但是有的社交平台上的用户喜欢自然原生态的（抓拍），不喜欢我们这种摆拍的。” “老法师”老范现场展示(zhǎnshì)他寻找拍摄对象的过程。 “要避免使用易引发偷拍争议和窥探感的不当拍摄(pāishè)方式” 作为一种记录城市生活和人文风情的(de)摄影形式，街拍的边界在哪里(nǎlǐ)？街拍和偷拍的界限在哪里？ 天津东(dōng)法律师事务所律师刘伊戈此前在接受媒体采访时指出，判定肖像权侵权需满足两个核心要件：一是未经权利人同意，二是实施了“利用行为”。这里的“利用”不仅包括(bāokuò)商业广告(shāngyèguǎnggào)、产品包装等营利性用途，也涵盖社交平台分享、公共场所展示等非商业传播(chuánbō)行为。 湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫(xíngxīn)则表示，根据民法典第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作(zhìzuò)、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外(chúwài)。“街拍(pāi)未经肖像权人同意拍摄并传播，很(hěn)有可能构成肖像权侵权，除非符合民法典规定的合理使用情形。” 法律上如何区分“街(jiē)拍抓拍”与“偷拍”？邢鑫表示，街拍通常是在(zài)街道、广场等公共场所(gōnggòngchǎngsuǒ)进行的公开拍摄行为，一般用于新闻报道、艺术创作等，但(dàn)即使拍摄合法(héfǎ)，如果未经肖像权人同意也可能构成肖像权侵权。而偷拍是未经他人同意，通过跟踪、窥视等隐蔽手段在私密(sīmì)空间或在公共场所聚焦他人敏感部位拍摄他人形象或隐私的行为，如果涉及私密活动、部位或私人信息，可能侵犯隐私权甚至触犯法律。 如何在街拍中把握(bǎwò)好与隐私的边界呢？邢鑫表示，在街拍过程中，为避免侵犯他人权益，需做到以下几点：首先，务必事先征求(zhēngqiú)被拍摄(pāishè)者同意(tóngyì)(tóngyì)。对不愿被拍者要尊重其(qí)意愿停止拍摄并(bìng)删除内容，涉及敏感信息(xìnxī)时明确告知拍摄目的与使用范围以获取明示同意。未(wèi)事先征求的，需在拍摄后(hòu)及时征得同意；其次，要避免使用长焦镜头、隐藏拍摄设备等易引发偷拍窥探感的不当拍摄方式；再者，注意拍摄角度，切勿拍摄他人隐私部位；发布拍摄内容时，对涉及个人隐私信息尤其是非公众人物且与公共利益无关的内容，要进行如面部模糊等脱敏处理；最后，将内容发布到社交平台等时，需提前了解并遵守平台规则，积极配合审核，及时删除违规内容 。 上海君悦律师事务所王垚翔律师在(zài)(zài)接受(jiēshòu)《新民周刊》采访时(shí)表示，在实际操作中，有些“老法师”会在发布照片时标注“如有侵权，请联系删除(shānchú)”等内容。但这样的操作没有任何意义，“侵权了就是侵权了，不会因为有这句话，就能减轻责任。当然，被拍摄(pāishè)对象联系后，拍摄者第一时间删除，也是停止侵害的表现。法院在认定侵权赔偿金额时，会予以考量”。 王垚翔表示，街拍、抓拍(zhuāpāi)和偷拍并非同一层面的概念。“街拍”强调的是(shì)拍摄场景，而抓拍对应的是摆(bǎi)拍。街拍既有可能是抓拍，也可以是摆拍。 至于不提前告知也不事后打招呼的(de)“街拍”算不算“偷拍(tōupāi)”，王垚翔认为这取决于对“偷拍”的定义。目前，我国法律没有明确“偷拍”行为的具体表现和(hé)内涵。如果“偷拍”仅仅是“偷偷地拍”，那肯定算；如果是《治安处罚法》“偷窥(tōukuī)、偷拍、窃听(qiètīng)、散布他人隐私”中的“偷拍”，那么“街拍”还够不上。 那么在街(jiē)拍场景中，对于未经同意上传至互联网的内容(nèiróng)，相关部门将如何规范管理？对此，上海网信部门相关负责人表示，针对街拍中未经被拍当事人或监护人同意，甚至采取偷拍行为获得的图文、视频等形式的内容上传至互联网，属地互联网平台需切实履行主体责任，即(jí)收到涉及(shèjí)未经允许街拍上传的举报，平台应第一时间处理，及时下架违规内容，阻断侵权信息(xìnxī)传播(chuánbō)链条，避免侵权行为持续扩大。 邢鑫认为，治理偷拍行为是一项涉及法律、技术、道德和社会管理的(de)(de)系统性工程，既需规范线下(xiànxià)拍摄行为，也离不开(líbùkāi)对网上信息传播的全流程管理。针对偷拍行为的隐蔽性、传播链条复杂性和社会危害性，需要从立法、执法、技术防控、公众教育等多维度协同推进。 邢鑫表示，街(jiē)拍不仅是法律问题，更是对社会文明底线的(de)守护。从街拍内容的拍摄、制作到发布、传播，每个环节都可能涉及权益边界问题。如何在保障公众(gōngzhòng)记录生活、艺术创作等合理需求的同时，筑牢个人隐私保护防线(fángxiàn)，需要进一步探索，也期待相关部门出台更多举措，为规范街拍生态、平衡创作与隐私保护提供(tígōng)更清晰的指引。 澎湃新闻记者 吴琪 实习生 杨舒怡(yángshūyí) (本文来自(láizì)澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)